Договор займа от руководителя для оплаты кредита в 1С

Comments

• Добрый день. Поскольку речь идёт о работе в программе, переношу в соответствующий раздел ("Тонкости работы в 1С, Контур-Зарплате, ..."). Будьте, пожалуйста, внимательнее при выборе раздела для размещения вопроса.
• Здравствуйте!
  Если руководитель предоставляет займ фирме наличными, то нужно оформить ПКО по камме , с видом операции "Расчеты по кредитам и займам", заполнить поля док-та: контрагент - ваш рук-ль, договор - вид "прочее", сумма, счет учета - 66.03 (проводка будет Д50 К66.03/ФИО хххх).
  Затем отразите внесение денег на р/сч, РКО - вид опер."Взнос наличными в банк" (если обе операции в 1день), появится при проведении корреспонденция Д51 К50.
  Достаточно? Понятно?
  
  В учете у вас появится задолженность перед вашим директором по Ксч. 66.03. Когда будете возвращать, то задолженность будет уменьшаться.
• А если директор вносит дс сразу в кассу банка? Приходники из банка у меня есть. Как в таком случае быть?
• Цитата: А если директор вносит дс сразу в кассу банка? Приходники из банка у меня есть. Как в таком случае быть?

  Точно так же, как я выше написала.
  Считайте, что директор принёс деньги в кассу, а вы ему поручили отнести деньги в банк на р/сч. По-другому быть не может(!)
  Иначе, получится нарушений ведения операций с наличными (ведения кассовых операций).
• А могу я РКО сделать с видом операции "Погашение кредитов и займов"? Иначе как мне закрыть 67.01 по банку- кредитору?
• Цитата: Цитата: А если директор вносит дс сразу в кассу банка? Приходники из банка у меня есть. Как в таком случае быть?Точно так же, как я выше написала.Считайте, что директор принёс деньги в кассу, а вы ему поручили отнести деньги в банк на р/сч. По-другому быть не может(!)Иначе, получится нарушений ведения операций с наличными (ведения кассовых операций).

  
  
  Доброе утро. Но ведь фактически первичные документы, оформленные банком, подтверждают внесение денег на р/сч именно физлицом в качестве займа, а не представителем организации. Может быть, если деньги в кассу не вносились, и не возникает нарушения ведения операций с наличными .
  
  Поясните, пожалуйста, дополнительно, в чем нарушение.
• Уважаемый Георгий_юрист! Доброе утро!
  А отвечаю автору.
  Вы тему переводите вопросом на себя.
  У нас так не принято. Даже запрещено.
  Вы можете оказать консультативную помощь автору по его вопросу в данной теме. И всё.
  
  Если вас интересует правомерность / неправомерность моего утверждения, то у нас есть разделы иные, например, "Оформление подтверждающих документов". Свой впрос для обсуждения вы можете разместить в нем. Или в ином другом.
  --
  Вопрос автора был о том, как отразить в программе. И размещен в разделе по работе в программах.
  Я ответила, как ввести документы в программу.
  
  Надеюсь, вы меня правильно поняли.
• Цитата: А могу я РКО сделать с видом операции "Погашение кредитов и займов"? Иначе как мне закрыть 67.01 по банку- кредитору?

  
  Кому вы собираетесь из кассы выдавать наличные в погашение кредита банку? самому Банку? На сч.67 - расчеты по банковским кредитам.
  На сч.66 - расчеты по полученным займам.
  Я могу вам предложить только такой, верный с точки зрения отражения в пр-ме, подход. Сделайте, как я сказала.
  РКО из кассы должен быть в видом операции "Взнос наличными в банк".
  Если у вас пр-ма актуального релиза, то такой вид операции в РКО вы найдёте.
  Деньги сначала должны появиться на расчетном счете в банке. С вашего р/сч банк должен снять в погашение кредита.
  
  Закрывать расчеты с банком вы должны документом "Списание с р/сч", по мере снятия самим банком сумм в погашение кредита.
  У вас к выписке должен быть отдельный документ (мемориал./ордер, платежное требование, и т.д.). По нему вы и сделаете "погашение кредитов и займов", Д67.1 51.
• Цитата: Цитата: Цитата: А если директор вносит дс сразу в кассу банка? Приходники из банка у меня есть. Как в таком случае быть?Точно так же, как я выше написала.Считайте, что директор принёс деньги в кассу, а вы ему поручили отнести деньги в банк на р/сч. По-другому быть не может(!)Иначе, получится нарушений ведения операций с наличными (ведения кассовых операций).Доброе утро. Но ведь фактически первичные документы, оформленные банком, подтверждают внесение денег на р/сч именно физлицом в качестве займа, а не представителем организации. Может быть, если деньги в кассу не вносились, и не возникает нарушения ведения операций с наличными .Поясните, пожалуйста, дополнительно, в чем нарушение.

  
  Нарушение заключается в следующем. Договор займа заключается между физическим лицом и организацией. Все операции с наличными деньгами в организации должны проводиться с соблюдением требований, установленных в Положении 373-п. Поэтому и должны оформляться приходными и расходными документами.
• Цитата: Цитата: А могу я РКО сделать с видом операции "Погашение кредитов и займов"? Иначе как мне закрыть 67.01 по банку- кредитору?Кому вы собираетесь из кассы выдавать наличные в погашение кредита банку? самому Банку? На сч.67 - расчеты по банковским кредитам.На сч.66 - расчеты по полученным займам.Я могу вам предложить только такой, верный с точки зрения отражения в пр-ме, подход. Сделайте, как я сказала.РКО из кассы должен быть в видом операции "Взнос наличными в банк".Если у вас пр-ма актуального релиза, то такой вид операции в РКО вы найдёте.Деньги сначала должны появиться на расчетном счете в банке. С вашего р/сч банк должен снять в погашение кредита.Закрывать расчеты с банком вы должны документом "Списание с р/сч", по мере снятия самим банком сумм в погашение кредита.У вас к выписке должен быть отдельный документ (мемориал./ордер, платежное требование, и т.д.). По нему вы и сделаете "погашение кредитов и займов", Д67.1 51.

  
  
  Попробую так сделать!
• Уважаемая Наталья. Доброе утро. Речь в вопросе идет о уже осуществленной и документированной банком операции.Они в реальной практике встречаются. И отражать операцию,
  имхо, надо на основании уже существующего первичного документа- банковского. Извините.
• Не могут деньги в кассу не вноситься. Либо они поступают на р/с с р/с, либо через кассу организации. Если деньги вносятся не на р/с организации, а сразу в кассу банка (бывает и такое) - смотрите приходник, кто получатель, можно провести данную операцию через авансовый отчет. Если же все-таки денежные средства поступили на ваш р/с и после были списаны в погашение кредита, тогда 1) Дт50 КТ66, 2) Дт51 Кт50, 3)Дт67 Кт51.
• Именно могут не вноситься в кассу предприятия, не вносились в кассу предприятия в данном случае, а внесены непосредственно в банк. Проводка необходима 51-66.
  
  Могу понять логику, что в конфигурации используемой 1с этой операции как стандартной нет и предлагаются искусственные приемы только для использования программы.
  Но до момента, когда деньги были отражены банком по р/сч в банковском операционном дне , организация не совершала и не могла совершить с ними операций. Следовательно, не о каком нарушении правил обращения наличных речь и не должна идти. Извините. Спасибо.
• 🤔
• Цитата: Именно могут не вноситься в кассу предприятия, не вносились в кассу предприятия в данном случае, а внесены непосредственно в банк. Проводка необходима 51-66.Могу понять логику, что в конфигурации используемой 1с этой операции как стандартной нет и предлагаются искусственные приемы только для использования программы.Но до момента, когда деньги были отражены банком по р/сч в банковском операционном дне , организация не совершала и не могла совершить с ними операций. Следовательно, не о каком нарушении правил обращения наличных речь и не должна идти. Извините. Спасибо.

  
  
  Добрый вечер! Та же проблема возникла у меня, правда, стал отражать на сч. 67, т.к. пока не понятно, когда у нас пойдёт прибыль и не станет ли займ долгосрочным. Кроме того, были ситуации, когда учредитель напрямую платил какому-нибудь поставщику наличными, т.е. Д60К67. Почему это нужно проводить через сч.50, как указывают выше, не вполне понятно. Возможно, цитата прямого запрета обходить кассу предприятия из соответствующего документа помогла бы. На мой взгляд, в договоре займа можно предусмотреть как раз такие случаи, что учредитель будет вносить свои деньги напрямую, минуя кассу, чтобы не плодить бумагу.
• Здравствуйте всем!
  Я согласна с коллегами-бухгалтерами, что без отражения бух.записями "касса-банк" не обойтись. Не существует прямого внесения руководителем наличного займа "от себя" на банковский счет организации.
  Скорее всего, зашедшие на форум юристы и небухгалтеры не заполняют первички и не знают тонкостей...
  Когда-то мне попало на форуме, за то, что уводила ответы автору темы в некую полемику. Помня свою неправоту и считая, что автор получил ответ на вопрос по программе, предлагаю заинтересованным коллегам переместить дальнейшее обсуждение юридических взглядов на поднятую тему сюда http://xn-------43dbkddsobqnabjubpsk3aihfv7a9aijj6omgte.ru.nds.monster/index.php?id=308884 .
• Цитата: Здравствуйте всем!Скорее всего, зашедшие на форум юристы и небухгалтеры не заполняют первички и не знают тонкостей...Когда-то мне попало на форуме, за то, что уводила ответы автору темы в некую полемику. Помня свою неправоту и считая, что автор получил ответ на вопрос по программе, предлагаю заинтересованным коллегам переместить дальнейшее обсуждение юридических взглядов на поднятую тему сюдаhttp://xn-------43dbkddsobqnabjubpsk3aihfv7a9aijj6omgte.ru.nds.monster/index.php?id=308884

  
  
  О банковской первичке знаем. Но диспут интересный. Ответы автор получил- разные